Debarcare?

Tariceanu a deschis din nou gura. Semnalul e că pe Crin îl așteaptă un măturoi politic. Chestia e că aripioara L din PDL are acum motiv să râdă și sa zică „Ți-am spus eu!”. Nu mă apuc acum să despic declarația lui Tăriceanu. Nu sunt „analist politic”. Apariția declarației fostului prim-ministru era însă de așteptat. Liberalii trebuie acum să se miște foarte repede dacă mai vor să salveze ceva. Nu știu dacă așa și trebuie să o facă, dar boala recunoscută e primul pas în tratament. Mai ales în schizofrenie. Ceea ce se pare că a contractat PNL-ul.

E fraudă

Sigur că e fraudă. Dar iar vă uitați în altă parte. De exemplu, aseară Geoană de ce nu s-a plâns de fraude. Dacă ar fi câștigat nu trebuia să ceară renumărarea? Diferența probabil că era la fel de mică.

Orcum chiar câștigând, Băsescu nu are o poziție comodă. Va primi șuturi pe motiv de „nerprezentativitate”. (Bah, cuvântul chiar există?) Poate va fi mai discret și mai stăpânit. Poate se va controla mai bine. Sper, în special pentru binele lui, și în special pentru binele nostru. Nu trebuie să se ascundă, dar puțin mai mult autocontrol nu ar strica.

Majoritatea „partizanilor” lui Băsescu sunt probabil mai lucizi decât ai lor... Acum însă mai trebe și lucrat. Cu governu' ce facem, oameni buni? Ne trebe unul nou. Parlamentul ăsta nu va vota un guvern PDL nici mort, Așa că trebe dizolvat, iar noi ne întoarcem la campania electorală. Circul e asigurat. Legal nu avem nici o altă variantă. Și acum nici nu trebuie să facem altceva. Nu putem adopta nici o altă soluție „originală”. Prost este că pierdem timp. Iar timpul ăsta chiar costă bani. Care nici măcar nu sunt banii noștri.

Marja de eroare

De obicei la sondajele de tip exit poll marja de eroare este de +/- 3%. La o diferență de 2,4% surprizele pot fi mari, enorme chiar. Depinde de ce s-a întâmplat după ora 19:00 la secțiile de votare. Depinde de cum au votat românii din străinătate. și chiar și atunci marja de eroare poate împinge rezultatul real în direcția opusă. Eu unul mai sper...

Separat

Este ora 20:19
Dacă ceea ce se plimbă pe twitter este cat de cat real, înseamnă ca rezultatele finale vor fi foarte strânse (sun 3-4% diferență). Nimeni nu comentează acum ce înseamnă asta din punct de vedere politic. Uită toată lumea că, la o prezență masivă la vot, un rezultat jumi-juma este indicatorul unei polarizări masive a populației în Romania. Din păcate nimeni nu va avea curajul să spună ceva. Eu unul nu cred. Oricum așteptăm cu interes.

Numa de bine

Moș Nicolae la vot...

Așadar, mâine, 6 Decembrie, ziua Sfântului Nicolae Făcîtorul de Minuni, se merge la vot. Etapa a 2-a. Să sperăm ca Sf. Nicolae va face o „minune” și va da ceva creier dezorientaților și turmentaților care îl văd pe Geoană (et. co.) savatorul României. De resul nu-mi muncesc nici creierii si nici deștele. Ăia oricum l-ar vota. Ar vota și împotriva mamelor și bunicilor lor, dacă Iliescu i-ar amenința, iar Hrebenciuc le-ar promite contracte, asfalt, sau vodcă.

Sunt foarte curios dacă cei 6% votanți ai UDMR se vor regăsi în statistici ca votanți ai lui Geoană. Dacă așa va fi, atunci se duce tot respectul ce l-am avut pentru unguri. Înseamna că au trăit prea mult în România.

Ținem pumnii. Dacă nu înțelegeți, vedeți aici și aici.

Ne „auzim” mâine seară.

Timișoara, 1 Decembrie.

Cred că „cineva” le-a luat mințile. Se pare că a început cu un filmuleț. Ăla în care marinarul caftea copii. A continuat cu declarații belicoase din partea unor indivizi care au dormit cateva nopți prin aresturile poliției din București (probabil tot din cauza marinarului). Apoi au considerat că cel mai potrivit loc, din toată țara asta, este balconul Operei din Timișoara.
„De acolo vom anunța întregii țări ce grozavi și ce bine orientați politic suntem noi. Nimic nu ne poate sta în cale!”

Mda. Se pare ca socoteala de acasă a fost un pic pe de lături. Ba a ieșit atât de prost, încât la București și la Brașov alți supărați, necivilizați și ei au considerat ca trebe să iasă în stradă și sa zică ce au pe suflet.

Se vor găsi cretini (Ciuvică printre ei) sa zică „I-a plătit Băsescu”. E posibil sa profite de oportunitate. Cine dracu nu ar profita de prostia adversarului? Indignarea oamenilor cu un pic de creier depașește cu mult orice strategie de campanie. În realitate „necivilizații” ăia nici măcar nu cred ca sunt pro Băsescu, acum însă o să-l voteze ca să nu câștige cei doi prostănaci (Geoană - originalul și Crin - prin simpatie).

Incalzirea globala.

Eu unul sunt un sceptic.
Și mai e ceva. Am învățat că pot greși. Și din cauza asta îi dau dreptate lui David Holland. El susține că aștia care trâmbițează apocalipsa climatică generată de activitatea umană ar putea să greșească. Ceea ce este puțin spăimos este ca în ultimii cinci ani au fost reduși la tăcere toți cei care aveau păreri divergente. Și aici nu este vorba de amarâți ca mine. E vorba de persoane cu doctorate adevarate, membrii marcanți ai comnității științifice. Marginalizați pentru că au îndrăznit să fluiere în biserică. Singurii care mai mișcau pe ici pe colo au fost cațiva autori SF din genul Hard-Core. Unul din ei este Larry Niven cu al său Fallen Angels. Dacă aveți chef luați de aici si citiți. Doar că e în engleză...

Acuma să nu mă îțelegeți ca imi frec mâinile de fericire, ca gata, încălzirea globală a dispărut. Partea proastă e, ca de fapt, am impresia că tți deștepții cu o droaie de doctorate nu prea au habar de ce crește temperatura medie, nu știu precis cu ce viteză și nici ce efecte va avea. Banuiala mea e că, așa după cum este cazul în mai toate lucrurile controvesate, "grupurile” de interese își fac jocurile. Greenpeace a devenit o organizație politică ce își urmărește propriile scopuri, iar scopul principal este propria prosperitate și importanță. Centrele de cercetare fundamentală din marile universități obțin mai ușor granturi de cercetare dacă dau cu bau-bau-ul încălzirii globale. Țările bogate condiționează ajutoarele financiare spre țările sarace de limitarea cotei de emisii. Țarle sarace vor mai mulți bani ca să (vezi doamne) reduca aceste emisii. Firme care lansează „tehnologii verzi” jumulesc bursele vânzând pielea ursului din pădure. Și tot așa.

Sperăm ca dacă trupa de super deștepți și experți în încălzirea globală se înșeală grosier, să nu ne împingă la catastrofă, dar pe partea cealaltă. În Fallen Angels povestea cu încălzirea este pusă pe seama unei intensificări de scurtă durată a activității solare, ca apoi activitatea solară sa scadă. Din păcate un grup de eco teroriști își impun controlul asupra guvernului USA și a unei mari parți a lumii. Odată cu asta se impun legi draconice antipoluare. Lucru care duce la dispariția aproape totală a particulelor din atmosferă. Fapt ce duce la imposibilitatea de a se forma nori și ceață prin condensare. Recte, dispariția aproape totală a norilor. Și prin faptul că nu se mai poluează, nu mai exista nici dioxid de carbon, metan si alte gaze similare in atmosfreă. Si uite asa nu mai există efect de seră. E OK? Păi nu e OK. Neexistând efect de seră, căldura nu mai rămâne la sol ci „zboară” în spațiu. Și uite așa calotele polare încep să coboare spre tropice. Efectul se accelerează prin reacție pozitivă, pentru că gheața reflectă lumina solară mai bine decât vegetația.... Nasol...

Pai sigur că îți vin în cap tot felul de idei crețe, mai ales dacă lobby-ul de tip Greenpeace ajunge să „aranjeze” statisticile de prin laboratoarele universitare. Cum scapam de problema? Pai mai punem un lemn pe foc... (dacă nu pricepeți citiți totuși Larry Niven, Jerry Pournelle, Michael Flynn , Fallen Angels)